末旅猫 中二病でも恋がしたい!

github
    末旅猫 2021-11-17 at 23:42

    还原论为何那么有吸引力?因为还原论符合人类自然科学直觉。任何形式的系统论都带有人为的、有意的一种建构,这种建构完全无法解释任何时间任何范围的一切事物。本质上来说系统论是一种模拟,是对物质世界的粗糙的仿制,人类从未能够完美无缺的复现真实世界。More is different,系统论最终都不可能真正的再现。

    还原论却是对物质世界最直接的抽离,它不接受任何特殊性,也不应该有任何特殊性,因为那意味着物理法则在时空的不均匀,意味着真理并不存在,系统论的建构更是笑话。还原论如同真实世界那样无视人类的一切,它是非符号学的、非政治的,仅仅只是存在着,这也符合人类经历科学革命的集体心智。

    世界 #贝萨因都
    末旅猫 2021-11-09 at 21:26

    在这无火的时代,堕落于大啖黑暗而腐败了身体,真是愚蠢的事

    末旅猫 2021-10-20 at 13:32

    祛魅已久,该返魅了

    末旅猫 2021-10-13 at 00:07

    「人生苦短,远离 windows 脚本」

    电脑

    windows 的命令行让我饱受折磨。

    自身的 cmd/bat 核心功能很残废,难以进行复杂的编程,没有数组,没有字典,没有类,没有模块。我见过的绝大多数脚本(包括各种著名开源项目),最常用的是简单使用 if 语句,就连函数都很少用,无论脚本有多长。至于说自己实现这些功能,比如数组,看上去简单,你可以试一试,相信我,你最后会放弃的。

    powershell 看上去不错,核心功能勉强合格了,面向对象是有了,但基础功能弱,加上缺少第三方模块、文档(无论中英文,人们更多用简陋的 cmd/bat),导致虽然理论上可能实现功能,但实际写起来效率奇慢,写几行就得 Google 一下文档。显然这不现实,有这功夫,我干嘛不用 python 或 shell,还能跨平台。

    于是我尝试用 python 代替 bat/cmd/ps1 脚本。得益于 python 良好的生态与跨平台性,以及方便的交互式设计,脚本写起来很轻松,绝大多数功能调包完事……如果不调用外部命令或进程的话。无论使用 subprocess 模块还是 os 模块,结果取决于 windows 底层设计,往往是预料之外的,比如 args 你在 shell 上测试没问题,可通过脚本传递时却抛出从没见过的 error;比如传递的参数带有特殊字符,CLI 中用引号就能解决的事在脚本中变得难以发觉及处理;再比如返回的标准输出格式千奇百怪,有用 bytes 的、有用 unicode 的、有用 utf-8 的、有用 gbk 的,总之需要手动、显式处理编码问题……以上种种导致调试效率低下,虽然没有 bat 折磨,但还是痛苦。

    最后 shell……在 windows 上实属玄学,尤其是在脚本中调用 shell。直接调用 .sh 脚本会报错,因为 windows 不内置 shell 解释器,你得手动指定,比如你可以通过 git 自带的 sh.exe 或 bash.exe 打开。然后你会见到全新的报错,因为 sh.exe 始终只是模拟,底层还是 windows 内核,运气好可以正常运行,运气差就可以见到各种玄学报错。

    你是否可以想象, subprocess.run(args=['sh.exe', '-c', xxxxxxx]) 与 subprocess.run(args=['bash.exe', '-c', xxxxxxx]) 是完全不同的效果?有时 sh.exe 无法执行,有时 bash.exe 执行了却是不同效果?

    你是否能想象,subprocess 调用 bash.exe 与直接在 bash.exe -l 命令行中手动执行命令,二者是完全不同的效果?

    你是否能想象,直接运行 .sh 文件又是全新的 效果 报错?

    哦对了,sh.exe bash.exe start 返回的输出可能是不同编码哟~

    ……

    一句话,

    「人生苦短,远离 windows 脚本」

    末旅猫 2020-08-14 at 21:16

    只要足够中二,三次元就追不上我

联系方式

关于我

  • 只要足够中二,三次元就追不上我